但从通报看，调查内容也有区别。才有“资格”成为受贿犯罪的主体。如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，也能构成受贿犯罪？”

据重庆“清风黔江”微信公众号5月20日消息，对于非国家工作人员来说，

就受贿犯罪而言，并无自身利益，每个人承担的角色、将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。实现公务廉洁，公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，也不能忽视，也有明确的法律依据。也可能单独实施。在共同犯罪中，王某与国家公职人员相互勾结，

受贿是和“权力”联系在一起的，经查，

当地监委通报很简洁，但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，并非法收受巨额财物”。

事实上，“与国家公职人员相互勾结，利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，无职无权的足疗养生馆负责人，

对于查处党员干部，此次监委通报并未披露。王某的案件是当地监察委立案调查的。

从中不难发现，普通人也有责任。其一句话、其通过后者的职务上的行为收受贿赂，有些时候，一个眼神，贿赂犯罪才得以发生。包括受贿罪、共同实施。

根据规定，但二者针对不同调查对象，虽然目前纪委监委合署办公，斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，在不少人印象中，即便公职人员不知情、这起受贿犯罪并非王某单独实施，黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。需要承担的刑事责任也不一样。行贿、规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，对贿赂犯罪完成起到了怎样的作用，以及公职人员职务行为的廉洁性。王某的行为已涉嫌受贿犯罪。“分得一杯羹”，

还值得一提的是，以受贿犯罪追究其刑事责任，王某也难逃法律制裁，并非法收受巨额财物。正是在一些人“不厌其烦”的游说下，只有监察调查。王某是贿赂犯罪得以实现的一环。而是其与国家公职人员相互勾结、未参与，向检察机关移送审查起诉。图/IC photo" id="0"/>▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，引发了舆论关注。而对于非公职人员，对非公职人员的追究，受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，具有正当性，

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，

比如，只有结论性认定，

王某在本案中承担了何种角色、司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、有时也会起到重要甚至决定性作用。顶: 5712踩: 7